))) Во кассирша раздухарилась в своих стенаниях. )))
Говард – как всегда на высоте, но, видимо, придется мне на днях «мгновенно войти в бешенство» и охладить Вшивую, в очередной раз постебавшись над ее потугами.
Во-первых, в Кодорском ущелье нашли Дманисского гоминида. Нашли в 1991 году.
А сказки насчет 3,5 скелетах скелетах рассказывает насчет Боржомского ущелья. Сказочник Векуа, ага.)))
Но, опять же, где доказательства? Фото- и киноматериалы, дневник раскопок, научные статьи по теме? Их нет? Конечно, нет. И не будет.
Такая же фигня об «вживую на Кавказе в СССР был обнаружен народ очень высокого роста около 2,5 м, говорящий на языке похожем на табасаранский».
Где факты?
Ааа, наверное, опять вредные дядьки-историки все украли и спрятали, дабы не будоражить умы?
А зачем? Чтобы изменилось в обществе? Ровным счетом, ничего.
Масса научных открытий (специально повторю: научных) неоднократно переворачивало обывательское представление об том или ином с ног на голову, но ничего страшного после этого не случалось.
А фотомонтажи, сделанные специально, чтобы повеселить на род на конкурсе дизайнеров компьютерной графики – в качестве доказательства не предлагать.
И, это, структура человеческого скелета заточена под определенный рост.
Все, что меньше или больше нормы – резко отличается от основы.
Учим матчасть.
Почему бы и человеку было не стать крупнее в унисон с «четвертичной модой».
)))
Да потому, что большому объему нужно много пищи. Эволюция не стоит на месте, все течет, все меняется в поисках оптимальной формы существования живых существ. )))
… большие размеры напротив стали помехой потому, что представляли собой удобную большую мишень.
Отлично, тогда вопрос: куда делись древние селахии, которые достигали в длину десяток-другой метров, а веса – несколько аналогичных тонн? Они царствовали в морях и океанах, не имея никаких врагов, даже в лице человека:
И почему старушки-акулы либо вымерли, либо измельчали, а?
Давайте, как бы, снова определимся по основным пунктам.
Летописи – важный, но не единственный источник, на котором строится История.
Помимо основных, существует еще более десятка вспомогательных исторических дисциплин, не считая посторонние науки, типа химии, ботаники и математики, которые тоже с удовольствием работают на Историю.
Так что, История – это не какая-то книжка жулика Фоменко and передачи РенТВ, это целая наука, сложная и многогранная.
Вы читали труды «Миллера, Шлецера и Байера»? А Ломоносова?
Наверняка, нет.
Но беретесь судить о написанном в них с чужих слов.
Инородцы много чего напортачили, и т.н. «нормандская теория» у современных историков вызывает лишь улыбку.
Об «великанах».
Их не было, мы это уже обсуждали.
Но, к сожалению, и Вами и Мстиславом движет достаточно распространенное в обывательской среде ошибочное мнение, типа: «О, это от нас скрывали, зато теперь мы знаем все! Мы – знаем! А другие-то – дураки, так и остались непросвещенными!».
Поэтому об «признании Смитсоновского института».
Где, скажем так, выполнение решения Верховного суда США?
Вы, вообще, представляете, что значит его не выполнить?
Пять лет прошло, но нигде в мире не опубликован ни один документ по теме за подписью Смитсоновского института.
Так что, фейк на фейке сидит и фейком погоняет.
Пожалуйста, прежде, чем верить во всякую чушь, изучите саму науку, в нашем случае – Историю.
Стоп.
Гадание к науке не имеет никакого отношения вообще. Это аксиома.
Никто и ничто не в состоянии предсказать судьбу человека или предмета.
Попробуй доказать обратное.
ГКБ никогда не занимался изучением «феномена» экстрасенсов и гадалок, следовательно, чувак об котором ты поведал – самый обыкновенный жулик.
Ну, в общем-то, да: здесь никого никогда не выгоняли, тексты не удаляли. Однако, нарушителей общественного порядка до сих пор сажаем в зиндан, но выпускаем по амнистии.
Такого счастья для авторов нигде нет.
Жалости нет. Свобода мнений – есть. Как говорил Верещагин, глядя на барахтающихся в воде бандитах: «Помойтесь, ребятки».
Пущай разглагольствует об своих проблемах, нам с тобой от этого не холодно и не жарко.
Ты это рассказываешь человеку, который знает, что все гадания – сплошная профанация? )))
Тогда можешь привести фамилии «кагэбэшных спецов» вкупе с наговоренным ими?
И точно процитировать «одного из них» насчет предсказания об смерти Миронова?
…И в сторону-то не уходи: я всего лишь предлагаю протестить сказанное тобой об «гадательнице хорошей», тем более, что ты сам предложил: «можешь проверить правильность или точность ее предсказаний».
Как я могу их «проверить», если ты, пускаясь в пространные рассуждения на отвлеченные темы, напрочь игнорируешь предложенные мной варианты эксперимента?
Э, нет. Никакой «моей правоты» не существует, поскольку я апеллирую только научными фактами, а факты, как известно, вещь упрямая. В отличие от нелепых домыслов и прочих несостоятельных бредней.
Не, ну, конечно, если ты предпочитаешь жить в мире сказок, а не прагматизма, тогда оно многое что объясняет.
Только, видишь ли, в чем дело… окунаясь с головой во всякие «духовные практики» и «фэнтези от Истории», очень трудно воспринимать действительность в ее реальной составляющей. Хотя, конечно, все выдуманное-«необычное» затягивает. Но главная его цель – не только чтобы заработать денег авторам антинаучных теорий, но и… а ты знаешь, что подавляющее большинство «литературы» об псевдоистории этой страны издается за рубежом или на деньги иностранных агентств?
Неужели непонятно: почему оно и зачем?
«Отче! прости им, ибо не ведают, что творят» (Лук., 23:34).
А то ты не знаешь, как легко и просто можно засрать слабые мозги.
И, видимо, оно – такой спорт у некоторых бывших граждан УССР – кто больше закинет штампованной несуразицы в сторону жителей РФ.
Глупо и бесполезно. Не, ну может, наши где и ведутся, а потом начинаются Интернет-баталии под названием «Хохлосрач», но здесь, смотрю, как-то оно вяло происходит, бо тема «галушки – все, пельмени – плагиат и говно» никому неинтересна.
Ладно. )))
Процесс порождения нас Вселенной в студию – кино- и фотоматериалы, свидетельства очевидцев и т.д.
Или ты отрицаешь то, что жизнь на этой планете зародилась исключительно по причине вышеупомянутых мной реакций и процессов?
Кого опять начитался? )))
Т.е., как возникла Вселенная – ты не знаешь, однако прекрасно разбираешься в том, чем она занималась на протяжении миллиардов лет?
Понятно. ))) Снова «соскочил», значится? )))
А говоришь «гадательница хорошая». ))) А оказалась, только по «неодушевленным предметам»*.
Но не переживай: маги, гадалки и прочие предсказатели-экстрасенсы предпочитают бежать от меня, как черти от ладана и «сколько я [их] зарезал, сколько перерезал» — не счесть. Не в Инете, нет, – в жизни. )))
Потому и психология равно как и история (в ней много от психологии, а иногда и от психиатрии) науками считаться не могут.
Я, конечно, выпал в осадок, особенно с учетом того, что История, каки психология – это, по сути, компиляция и взаимодействие многих наук, а не пиздобольство единичных прохиндеев, типа Носовского и Фоменко.
*А давай, я фиксировано потеряю чего-нибудь приятное, а она погадает, найдет и заберет себе?
Или тоже не катит?
Только и всего.
)))
А великаны – таки, да, имеются. В качестве очень редкой аномалии. И все они очень трудно живут и рано умирают из-за своей физиологии.
Говард – как всегда на высоте, но, видимо, придется мне на днях «мгновенно войти в бешенство» и охладить Вшивую, в очередной раз постебавшись над ее потугами.
)))
)))
А напрасно.
)))
А сказки насчет 3,5 скелетах скелетах рассказывает насчет Боржомского ущелья. Сказочник Векуа, ага.)))
Но, опять же, где доказательства? Фото- и киноматериалы, дневник раскопок, научные статьи по теме? Их нет? Конечно, нет. И не будет.
Такая же фигня об «вживую на Кавказе в СССР был обнаружен народ очень высокого роста около 2,5 м, говорящий на языке похожем на табасаранский».
Где факты?
Ааа, наверное, опять вредные дядьки-историки все украли и спрятали, дабы не будоражить умы?
А зачем? Чтобы изменилось в обществе? Ровным счетом, ничего.
Масса научных открытий (специально повторю: научных) неоднократно переворачивало обывательское представление об том или ином с ног на голову, но ничего страшного после этого не случалось.
А фотомонтажи, сделанные специально, чтобы повеселить на род на конкурсе дизайнеров компьютерной графики – в качестве доказательства не предлагать.
И, это, структура человеческого скелета заточена под определенный рост.
Все, что меньше или больше нормы – резко отличается от основы.
Учим матчасть.
Почему бы и человеку было не стать крупнее в унисон с «четвертичной модой».
)))
Да потому, что большому объему нужно много пищи. Эволюция не стоит на месте, все течет, все меняется в поисках оптимальной формы существования живых существ. )))
… большие размеры напротив стали помехой потому, что представляли собой удобную большую мишень.
Отлично, тогда вопрос: куда делись древние селахии, которые достигали в длину десяток-другой метров, а веса – несколько аналогичных тонн? Они царствовали в морях и океанах, не имея никаких врагов, даже в лице человека:
И почему старушки-акулы либо вымерли, либо измельчали, а?
)))
Летописи – важный, но не единственный источник, на котором строится История.
Помимо основных, существует еще более десятка вспомогательных исторических дисциплин, не считая посторонние науки, типа химии, ботаники и математики, которые тоже с удовольствием работают на Историю.
Так что, История – это не какая-то книжка жулика Фоменко and передачи РенТВ, это целая наука, сложная и многогранная.
Вы читали труды «Миллера, Шлецера и Байера»? А Ломоносова?
Наверняка, нет.
Но беретесь судить о написанном в них с чужих слов.
Инородцы много чего напортачили, и т.н. «нормандская теория» у современных историков вызывает лишь улыбку.
Об «великанах».
Их не было, мы это уже обсуждали.
Но, к сожалению, и Вами и Мстиславом движет достаточно распространенное в обывательской среде ошибочное мнение, типа: «О, это от нас скрывали, зато теперь мы знаем все! Мы – знаем! А другие-то – дураки, так и остались непросвещенными!».
Поэтому об «признании Смитсоновского института».
Где, скажем так, выполнение решения Верховного суда США?
Вы, вообще, представляете, что значит его не выполнить?
Пять лет прошло, но нигде в мире не опубликован ни один документ по теме за подписью Смитсоновского института.
Так что, фейк на фейке сидит и фейком погоняет.
Пожалуйста, прежде, чем верить во всякую чушь, изучите саму науку, в нашем случае – Историю.
Люди, я любил вас, не будьте легковерными.
)))
Гадание к науке не имеет никакого отношения вообще. Это аксиома.
Никто и ничто не в состоянии предсказать судьбу человека или предмета.
Попробуй доказать обратное.
ГКБ никогда не занимался изучением «феномена» экстрасенсов и гадалок, следовательно, чувак об котором ты поведал – самый обыкновенный жулик.
)))
)))
Такого счастья для авторов нигде нет.
)))
«Изгибистая», говоришь? ))) А как тебе «вогнутовыгнутая»?
)))
Ну, тогда напомните, чем я занимался 12 августа 1991 года в 16:19 МСК.
)))
Пущай разглагольствует об своих проблемах, нам с тобой от этого не холодно и не жарко.
)))
)))
Тогда можешь привести фамилии «кагэбэшных спецов» вкупе с наговоренным ими?
И точно процитировать «одного из них» насчет предсказания об смерти Миронова?
…И в сторону-то не уходи: я всего лишь предлагаю протестить сказанное тобой об «гадательнице хорошей», тем более, что ты сам предложил: «можешь проверить правильность или точность ее предсказаний».
Как я могу их «проверить», если ты, пускаясь в пространные рассуждения на отвлеченные темы, напрочь игнорируешь предложенные мной варианты эксперимента?
)))
Не, ну, конечно, если ты предпочитаешь жить в мире сказок, а не прагматизма, тогда оно многое что объясняет.
Только, видишь ли, в чем дело… окунаясь с головой во всякие «духовные практики» и «фэнтези от Истории», очень трудно воспринимать действительность в ее реальной составляющей. Хотя, конечно, все выдуманное-«необычное» затягивает. Но главная его цель – не только чтобы заработать денег авторам антинаучных теорий, но и… а ты знаешь, что подавляющее большинство «литературы» об псевдоистории этой страны издается за рубежом или на деньги иностранных агентств?
Неужели непонятно: почему оно и зачем?
)))
А то ты не знаешь, как легко и просто можно засрать слабые мозги.
И, видимо, оно – такой спорт у некоторых бывших граждан УССР – кто больше закинет штампованной несуразицы в сторону жителей РФ.
Глупо и бесполезно. Не, ну может, наши где и ведутся, а потом начинаются Интернет-баталии под названием «Хохлосрач», но здесь, смотрю, как-то оно вяло происходит, бо тема «галушки – все, пельмени – плагиат и говно» никому неинтересна.
)))
Процесс порождения нас Вселенной в студию – кино- и фотоматериалы, свидетельства очевидцев и т.д.
Или ты отрицаешь то, что жизнь на этой планете зародилась исключительно по причине вышеупомянутых мной реакций и процессов?
Кого опять начитался? )))
Т.е., как возникла Вселенная – ты не знаешь, однако прекрасно разбираешься в том, чем она занималась на протяжении миллиардов лет?
)))
А говоришь «гадательница хорошая». ))) А оказалась, только по «неодушевленным предметам»*.
Но не переживай: маги, гадалки и прочие предсказатели-экстрасенсы предпочитают бежать от меня, как черти от ладана и «сколько я [их] зарезал, сколько перерезал» — не счесть. Не в Инете, нет, – в жизни. )))
Потому и психология равно как и история (в ней много от психологии, а иногда и от психиатрии) науками считаться не могут.
Я, конечно, выпал в осадок, особенно с учетом того, что История, каки психология – это, по сути, компиляция и взаимодействие многих наук, а не пиздобольство единичных прохиндеев, типа Носовского и Фоменко.
*А давай, я фиксировано потеряю чего-нибудь приятное, а она погадает, найдет и заберет себе?
Или тоже не катит?
)))